尹相杰檢舉吸毒不構成立功持毒數量剛過入刑點

 

2007年，曾與涉毒歌手謝東一起擔任北京禁毒教育義務宣傳員，時隔7年，歌手尹相杰因非法持有毒品罪被朝陽檢察院提起公訴。今天上午9時，此案在朝陽法院開庭審理，法院適用簡易程序審理，一審以非法持有毒品罪，依法判處尹相杰有期徒刑7個月，并處罰金2000元。

在法庭上，尹相杰說他年底活動多，吸毒是為了醒酒，保證第二天活動質量。辯護人稱其檢舉其他吸毒人員有立功表現，法院對此未予認定。承辦法官表示，尹相杰持有毒品數量剛過入刑點，因此量刑不宜過重。

對于是否上訴，尹相杰表示要回去考慮。

檢方指控 尹相杰家中查獲三種毒品

2014年12月25日，北京警方根據舉報將尹相杰抓獲并起獲毒品十余克。經檢測，尹相杰尿檢呈甲基苯丙胺陽性，其對非法持有毒品和吸毒行為供認不諱。

2015年1月7日，豐臺檢方以涉嫌非法持有毒品罪對尹相杰批準逮捕，他也成為今年涉毒吸毒被批捕的首位明星。

2月12日，朝陽檢方以涉嫌非法持有毒品罪對尹相杰提起公訴。

檢方指控，2014年12月25日14時許，北京市公安局禁毒總隊于朝陽區某小區將尹相杰抓獲，當場從其家中起獲疑似毒品及冰壺等吸毒工具。

經北京市公安司法鑒定中心于2014年12月29日出具《毒品檢驗報告》，上述查獲的毒品中甲基苯丙胺(俗稱冰毒)共計13.93g、氯胺酮(俗稱K粉)0.04g、大麻1.02g。所有毒品均已收繳。

檢方認為，犯罪嫌疑人尹相杰的行為涉嫌非法持有毒品罪，建議量刑處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。

起訴書中顯示，尹相杰生日為2月15日，也就是說，不久前他剛剛在看守所度過了46歲生日。

今天上午，此案在朝陽法院公開審理，北京法院直播網、朝陽法院微博將同步直播。

上午現場 供述吸毒為醒酒 保證第二天活動

今晨7時許，天空中飄起了雪花，朝陽法院門口聚集多家媒體。

8時26分，穿著軍大衣的犯罪嫌疑人尹相杰被帶入法院。尹相杰的母親等五名親屬參與旁聽。今天法院適用簡易程序審理該案。

上午9時許，戴著黑框大眼鏡、身材微胖的尹相杰被帶入法庭，他上著黑色長袖T恤，下穿綠色褲子，并未穿著囚服。

對于檢方指控，尹相杰表示認罪。他說自己是在居住了兩年的天鵝灣家中的房子里被查獲。“起先接觸毒品是在2013年，參加一些重要場合使我壓力特別大，這些毒品有助于緩解和排除我這些壓力，我本人對毒品并沒有什么癮。”
#p#分頁標題#e#

尹相杰說，“工作量大，年底活動也多，也需要喝酒應酬，我為了醒酒，或者在工作時利用毒品熬夜。我當時為了醒酒并保證第二天活動質量而吸毒”。

隨后，公訴人向尹相杰出示一袋當時收繳的毒品，袋中同時也有吸食的工具，審判員詢問尹相杰這是否是他的，是干什么用的，尹相杰當庭承認是自己的，并口誤稱其為“作案”用的，后改為緩解壓力吸食用的。

庭審時，公訴人向法庭申請播放尹相杰在家中洗手間吸食毒品被抓獲的視頻，尹相杰對此供認不諱。

庭審焦點

庭上道歉：本該回報大家 卻做了丟臉的事

公訴人認為，尹相杰作為公眾人物，本案社會危害性大。公訴人希望此案能讓尹相杰及大眾了解毒品的危害。鑒于尹相杰認罪態度較好、有悔罪表現，公訴人建議法庭在量刑時予以綜合考慮。

尹相杰則表示，他已經認識到了這種行為已觸犯法律。

辯護人認為，尹相杰在如實供述自身犯罪行為的同時，也依法供述了其他涉案人員的犯罪行為，有立功表現。雖然尹相杰此前有吸食毒品的行為，但非法持有毒品行為卻是第一次，應屬初犯，且尹相杰一直表現良好，無其他前科劣跡，希望法院能給一個公正的處理。

對此公訴人認為，雖然尹相杰有認罪悔過的表現，但尹相杰被繳獲的不僅一種毒品，除甲基苯丙胺外，還有少量的氯胺酮，法庭應該考慮。而尹相杰的行為并不構成立功。公訴人表示，根據我國法律，協助辦案機關抓獲刑事犯罪人員的，才能認定為具有立功情節。而尹相杰協助抓獲的為吸毒人員，這些人因吸毒獲行政拘留處罰，屬行政違法人員而非刑事犯案人員。

最后陳述階段，尹相杰說，“此事給大家添了不少麻煩，媒體朋友雪天來也不容易，感謝大家對我的關注，在本來應該回報大家的時候，卻做出了如此丟臉的事，也希望大家以我為鑒、以我為戒，最后祝大家新春快樂，羊年大吉”。

法院判決 檢舉吸毒不構成立功 一審判7個月

朝陽法院審理認為，尹相杰被查獲的甲基苯丙胺達10 克以上，犯罪事實清楚、證據確實充分，公訴機關指控的非法持有毒品罪名成立。

法院認為，尹相杰悔罪態度較好，當庭愿意認罪，辯護人提出的應從輕處罰的意見，法院予以考慮。

但尹相杰揭發檢舉的吸毒人員均為行政處罰人員，不構成立功，辯護人提出的尹相杰有立功情節的說法，法院不予采納，故依法判處尹相杰有期徒刑7 個月，并處罰金2000元。

法官釋案 持毒數量剛過入刑點 量刑不宜過重

近年來，多起明星涉毒事件中，有的被追究刑事責任、判處刑罰，如房祖名；有的則僅僅是行政處罰，如柯震東。而近期李代沫、房祖名、張默都因為容留他人吸毒罪被判處刑法，都是吸毒，為什么在追究相關人員責任時，罪名和處罰會不同？
#p#分頁標題#e#

此案的主審法官辛祖國解釋稱，李代沫、房祖名、張默等是因為他人吸毒提供場所構成了容留他人吸毒罪，尹相杰則是因為非法持有毒品，達到一定數量構成非法持有毒品罪。

辛祖國稱，根據我國《刑法》第三百四十八條的規定，非法持有毒品罪的量刑幅度下至拘役或者管制，上至無期徒刑。“從尹相杰的行為來看，符合非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克的情形，按照《刑法》第三百四十八條的規定，應判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

“量刑是一項復雜的司法過程，需要根據全案犯罪事實，綜合考量各種影響量刑的情節和因素。”辛祖國法官介紹，尹相杰案中不存在從重處罰的情節。

辛祖國稱，從本案查明的事實，尹相杰非法持有的毒品甲基苯丙胺數量為13.93克，同時持有少量氯胺酮和大麻，從持有毒品的數量來看，剛剛超過入刑點甲基苯丙胺10克的標準，因此量刑不宜過重。

揭發違法不構成立功 量刑酌情考慮

其次，在從寬處罰方面，尹相杰存在坦白即如實供述所犯罪行、自愿認罪的情節。我國《刑法》第六十七條第三款規定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。”故根據該規定，我院依法對其從輕處罰。

對于尹相杰是否具有立功情節方面。根據我國《刑法》第六十八條的規定，犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的，屬于立功。

經查，尹相杰雖曾揭發并協助公安機關抓捕其他人員，但是其揭發的人員僅構成行政違法，而非犯罪行為，故不符合《刑法》規定的立功條件，不具有法定從輕減輕的情節。但是，盡管如此，該情節我們在量刑時也酌情予以了考慮。

綜合以上諸多因素，同時根據尹相杰犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，最終確定了有期徒刑7個月的刑罰。

專家解讀

尹相杰涉毒罪名與房祖名張默不同

尹相杰被控非法持有毒品罪，而在此前房祖名、張默涉毒案中，檢方指控和法院判決的罪名是容留他人吸毒罪，同樣是吸毒人員，但兩人的罪名截然不同。

對此，中國政法大學刑訴法學教授洪道德告訴《法制晚報》記者，非法持有毒品罪是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數量較大的行為。而容留他人吸毒是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。

洪道德認為，雖然都被偵查機關查出了毒品，但是尹相杰案中，他并沒有為他人提供吸毒場所，只是自己吸食，因此不涉及容留他人吸毒罪。
#p#分頁標題#e#

持有毒品達到一定量才構成該罪

同樣是吸毒，為何房祖名案中未涉及非法持有毒品罪？

對此，洪道德分析認為，非法持有毒品達到一定數量才構成犯罪，即非法持有鴉片200克以上、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上或者其他毒品數量大的。

通過兩案案情來看，房祖名案中僅有大麻100g，而尹相杰案中，查出甲基苯丙胺13余克。因此，尹相杰涉毒案則構成了非法持有毒品罪。

相關新聞

●歌手李代沫：2014年3月18日，因吸毒和涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，最終獲刑9個月。2014年12月18日，李代沫按照判決正式被釋放。

●演員張默：2014年7月29日，因吸毒被抓。張默后因容留他人吸毒罪，被判6個月，于2015年1月28日刑滿釋放。

●歌手房祖名：2014年8月18日，因涉嫌吸毒抓獲，后因容留他人吸毒罪被依法判處有期徒刑6個月并處罰金2000元。2015年2月13日凌晨，房祖名從東城區看守所刑滿釋放。

 

相關刑事罪名：容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪

 

1、上海刑事律師網（www.happyronin.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/hot/902.html,歡迎分享.