您好,歡迎來(lái)到上海刑事辯護(hù)律師網(wǎng)!
        您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事案例 » 其他類(lèi)型犯罪 » 心生報(bào)復(fù)去放火,行為后果定罪行

        心生報(bào)復(fù)去放火,行為后果定罪行

        作者:上海刑事律師時(shí)間:2018-01-30瀏覽量:1236

        【案情】
            1990年,被告人蔣某在河北省某農(nóng)場(chǎng)服刑期間認(rèn)識(shí)了離異婦女孫某,后二人便以夫妻名義生活,2014雙方年因感情不和中斷聯(lián)系。
            隨后,被告人蔣某與孫某之子孫某林取得聯(lián)系,要求孫某林給1萬(wàn)元后不再糾纏孫某,遭孫某林拒絕,遂產(chǎn)生燒死孫某父母,以達(dá)到報(bào)復(fù)孫某之目的。
            2015年1月9日23時(shí)許,被告人蔣某攜帶約15公斤汽油到孫某父母居住的房屋后潛伏,待孫某父母熄燈睡覺(jué)后,在孫某父母屋邊潑灑汽油并點(diǎn)火,火勢(shì)迅速蔓延,燒壞了房屋門(mén)窗、電線(xiàn)等物品,聞?dòng)嵹s來(lái)的群眾及時(shí)撲滅大火,并救出孫某父母。
            經(jīng)鑒定,被毀損財(cái)物價(jià)值人民幣2140元。
         
        【分歧】
          本案在審理過(guò)程中主要針對(duì)被告人的行為構(gòu)成放火罪還是故意殺人罪存在不同意見(jiàn)。
         
        【評(píng)析】
        上海刑事律師認(rèn)為被告人孫某主觀上出于報(bào)復(fù)的目的,打算放火燒死他人,其行為已觸犯了刑法第二百三十二條的規(guī)定,故其構(gòu)成故意殺人罪,但因其意志以外原因未得逞,屬犯罪未遂。具體理由如下:
         
            放火罪是指放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,使公共安全受到危害的行為。本罪中行為人侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō),行為人的放火行為一經(jīng)實(shí)施,就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物使公共安全受到危害的行為。本罪在主觀方面表現(xiàn)為當(dāng)事人具有主管故意性,即明知自己的放火行為會(huì)引起火災(zāi),危害公共安全,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
         
            故意殺人罪是指當(dāng)事人故意非法剝奪他人生命的行為。本罪中當(dāng)事人行為侵犯的客體是他人的生命權(quán)。客觀方面表現(xiàn)為當(dāng)事人必須有非法剝奪他人生命的行為;主觀上當(dāng)事人須具有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即當(dāng)事人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,但是其希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
         
            放火罪與以放火方法實(shí)施的故意殺人罪的本質(zhì)區(qū)別在于,其行為后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料,甚至難以控制。因此并非所有的用放火方法實(shí)施的犯罪行為都構(gòu)成放火罪,關(guān)鍵是要看公共安全是否由于當(dāng)事人的放火行為受到嚴(yán)重危害。如果行為人實(shí)施放火行為之后,主動(dòng)將火勢(shì)有效地控制在較小的范圍內(nèi),并且沒(méi)有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,則其行為不構(gòu)成放火罪。此時(shí)應(yīng)依據(jù)案件具體情節(jié),判定其屬于故意毀壞公私財(cái)物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等罪行。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
           
            本案中,被告人蔣某與孫某因家庭糾紛產(chǎn)生矛盾后,意欲以放火方式燒死孫某父母達(dá)到報(bào)復(fù)的目的,其放火的地點(diǎn)系孫某父母居住的房屋,并無(wú)他人居住,其行為侵犯的是相對(duì)特定人的生命安全。雖然其采取的是放火的方式,但危害的不是不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,因此,其行為不構(gòu)成放火罪,而構(gòu)成故意殺人罪。但本案因被告人意志以外的原因其犯罪未得逞,屬犯罪未遂。
         
        【小結(jié)】
            通過(guò)以上案例分析,我們可以認(rèn)識(shí)到對(duì)當(dāng)事人的行為屬于放火罪還是以放火你為手段實(shí)施的故意殺人罪進(jìn)行認(rèn)定時(shí),不能單純依據(jù)當(dāng)事人行為的客觀表現(xiàn)進(jìn)行認(rèn)定,而應(yīng)具體依據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)公共安全造成嚴(yán)重危害作出公正合法的判斷。

        本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/qita/1186.html,歡迎分享.

        上一篇:
        下一篇:
        相關(guān)信息
        上海刑事律師咨詢(xún)熱線(xiàn)
        上海刑事律師移動(dòng)端右側(cè)浮動(dòng)圖標(biāo)
        主站蜘蛛池模板: 日韩精品无码中文字幕一区二区| 亚洲国产精品综合一区在线| 波多野结衣中文字幕一区二区三区| 久久久精品人妻一区二区三区蜜桃| 国产精品视频第一区二区三区| 人妻无码第一区二区三区| 亚洲av无码一区二区三区人妖 | 国产激情无码一区二区三区| 精品视频一区二区三区| 国产经典一区二区三区蜜芽| 三级韩国一区久久二区综合| 国产免费一区二区三区在线观看| 自拍日韩亚洲一区在线| 国产伦精品一区二区三区视频猫咪 | 国产未成女一区二区三区| 亚洲色婷婷一区二区三区| 动漫精品第一区二区三区| 无码国产精品一区二区免费3p| 无码人妻一区二区三区精品视频| 亚洲欧美一区二区三区日产| 无码乱人伦一区二区亚洲| 国产精品主播一区二区| 精品一区中文字幕| 无码一区二区三区爆白浆| 亚洲影视一区二区| 亚洲色偷精品一区二区三区| 亚洲一区二区电影| 香蕉久久一区二区不卡无毒影院| 国产精品一区二区三区99| 亚洲第一区精品观看| 亚洲AV永久无码精品一区二区国产| 午夜视频一区二区三区| 精品一区狼人国产在线| 精品乱码一区内射人妻无码| 国产精品无码一区二区在线| 亚洲av成人一区二区三区在线播放| 怡红院美国分院一区二区| 国产精品第一区揄拍无码| 日韩av片无码一区二区三区不卡| 一区二区三区伦理高清| 日韩人妻无码一区二区三区久久99 |