您現在的位置是：網站首頁 » 刑事案例 (Page 7)

刑事案例

分手之后要補償，行為性質如何定？

敲詐勒索罪是指行為人主觀上以非法占有為目的，通過使用威脅或要挾等方法，向被害人強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪中行為人的暴力程度明顯低于搶劫罪，被害人自愿犧牲掉自己的部
...[更多]
非法賣車再竊回，依法應擔盜竊之責

在非法專賣借來財物，又將其“竊回”的行為，由于當事人主觀上存在故意且以非法占有為目的，客觀上則是通過秘密竊取的方式獲得財物，因此對其應該以盜竊罪進行判罰。
...[更多]
已設密碼銀行卡遭盜刷，責任該由誰來負？

隨著盜版技術的升級，克隆銀行卡變的越來越容易，對此銀行負有不可推卸的責任。因此在審理此類案件時，適用舉證責任倒置原則，既能切實保護持卡人的利益，也會倒逼銀行主動提升銀行卡
...[更多]
購買贓物不知情，行為性質如何定？

購買贓物的行為性質進行認定時，只要其在購買過程中實際并不知情，則其行為不會構成隱瞞犯罪所得罪。但對其所購贓物可以依法沒收或者歸還原主，此時其可以向出售者要求賠償。
...[更多]
詐騙罪與合同詐騙罪有什么區別？

合同詐騙罪和詐騙罪在表面上看來有重合的部分，但是詐騙罪侵犯的客體僅是公私財產權，而合同詐騙罪同時侵犯了財產所有權和市場交易秩序。犯罪人通過簽訂合同這種表面合法的手段，騙取
...[更多]
搶奪財物致人死亡，依法應判搶劫罪

是否構成搶劫罪進行認定時，應依據構成搶劫罪的客觀要件，即當事人的行為是否不僅侵犯他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利；當事人的犯罪形式是否符合構成搶劫罪的相關規定；當事
...[更多]
害怕被抓停止搶劫，依然構成搶劫未遂

當事人的行為是否屬于犯罪未遂進行認定時，應依據當事人在犯罪過程中，是否由于其意志意外的原因導致犯罪行為未得逞等實際情況，并依據相關法律法規做出公正合法的判決。
...[更多]
遺棄親兒在深山，故意殺人罪難逃

區分遺棄罪與以遺棄方式的故意殺人罪的關鍵點在于：行為人實施遺棄行為時，其是否考慮并給予了被害人獲得救助的機會。如果予以考慮，則其構成遺棄罪；反之，則應以故意殺人罪定罪判罰
...[更多]
虛擬假賬套取資金，行為性質如何認定？

被告人將公司的資金據為己有，侵犯的是公司財物的所有權，其利用職務便利，采取虛設假賬的手段騙取公司資金，并占為己有，數額較大，符合職務侵占罪的客觀表現。被告人將騙取的公司資
...[更多]
工地駕車意外撞人，保險公司是否應該賠償？

在駕駛機動車過程中，即使因其行為致使發生事故且應依法應承擔刑事責任時，只要其投保了交強險且事故發生在保險期內，保險公司就應該在交強險范圍內對受害人進行賠償。
...[更多]

首頁上一頁 5 6 7 8 9 下一頁尾頁共[64]頁

刑事案例

微信號復制成功