進入商住兩用商鋪搶劫是入戶搶劫嗎？

【案情】
　　2013年7月2日上午九點，被告人任凱來到如東縣歐貿廣場18-339號商鋪，見屋內僅有榮某一人，便拿半截水泥塊進去，將榮某手上的黃金戒指搶走。榮某所在商鋪地處商業廣場，與其他商家店鋪相連成排，一層為客廳、廚房，樓上為臥室。白天，榮某兒子在此擺攤經營、存放貨物，晚上由榮某親戚居住。榮某親戚案發時不在屋內。

【評析】
　　法律規定，入戶搶劫是指為搶劫而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落……為生活而租用的房屋等進行的搶劫行為。根據以上規定，構成“戶”需具備兩個特征：一是具有供他人家庭生活之功能，一般須具備必要的生活起居用品且有人實際居住；二是同外界相對隔離。一般居民住房要認定為“戶”相對比較容易，而具有經營性質的商鋪、店面是否屬于搶劫犯罪中的“戶”，應審查案發時其是否處于正常營業期間及是否具有開放性。

商住兩用商鋪要認定為刑法中的“戶”，既要看房屋是否具備生活功能，也要看案發的時間、空間因素，依行為人實施搶劫時房屋所處狀態確定。在時空方面，若在白天且房屋處于公開狀態，并非生活使用，則不應認定為“戶”；在夜間處于關門歇業、人員休息狀態時，為生活所用并處于相對封閉狀態，則應認定為“戶”。

本案搶劫行為發生在商貿區商住兩用鋪面，周圍為其他商戶連排的商鋪，但該房屋白天僅用于被害人榮某兒子擺攤經營、取放貨物，晚間才是供他人居住的。本案案發時間為上午九點多，實際居住人已離開此房屋，商鋪亦正常營業，具有公開性。被告人任某在看到門口貼有“維修”字樣后進入商鋪作案，主觀上無入“戶”搶劫的故意，依主客觀相一致的原則，被告人任某的行為不應認定為入戶搶劫。

相關刑事罪名：搶劫罪

1、上海刑事律師網（www.happyronin.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/baoli/161.html,歡迎分享.